<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xml:lang="pt">  <link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.flightsimulatorportugal.com/atomfna.php?newsid=2040" />  <title></title>  <subtitle></subtitle>
  <updated>2009-11-22T04:26:49+00:00</updated>    <author>      <name></name>    </author>  <id>https://www.flightsimulatorportugal.com/atomfna.php?newsid=2040</id><entry>    <author>      <name>Rasgaceus</name>    </author>    <updated>2009-11-22T04:26:49+00:00</updated>    <published>2009-11-22T04:26:49+00:00</published>    <id>https://www.flightsimulatorportugal.com/forumnews-noticia2040-tap-aceita-decisao-da-autoridade-da-concorrencia.html</id>    <link href="https://www.flightsimulatorportugal.com/forumnews-noticia2040-tap-aceita-decisao-da-autoridade-da-concorrencia.html" />    <title type="html">TAP aceita decisão da Autoridade da Concorrência</title>    <content type="html" xml:base="https://www.flightsimulatorportugal.com/forumnews-noticia2040-tap-aceita-decisao-da-autoridade-da-concorrencia.html">    A TAP não ficou surpreendida com a decisão da Autoridade da Concorrência (AdC), que obrigou a transportadora aérea a vender a participação que tem na Groundforce.A TAP não ficou surpreendida com a decisão da Autoridade da Concorrência, que chumbou a operação de concentração entre a transportadora áerea e a Groundforce, empresa de assistência em terra, e vai obrigar a transportadora aérea a vender a empresa «em prazo considerado adequado».Contactado pela TSF, o porta-voz da TAP, António Monteiro, reconheceu que a empresa tinha a noção de que o negócio podia tornar-se um problema.«Obviamente tinha a noção que podia correr alguns riscos, o problema não era de posição dominante, mas em que a operação da TAP estava a ser contaminada pelo péssimo serviço que estava a ser prestado pela Groundforce», afirmou o porta-voz da TAP, garantindo que não vão recorrer desta decisão da AdC.Para ouvir a noticia:http://www.tsf.pt/paginainicial/AudioeVideo.aspx?content_id=1426270    </content>  </entry></feed>
